<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Ponto Eletrônico: Esclarecimentos do MTE são inconsistentes (sobre nota do MTE)</title>
	<atom:link href="http://www.relogio.deponto.com.br/sobre-nota-do-mte-de-290710-comentarios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.relogio.deponto.com.br/sobre-nota-do-mte-de-290710-comentarios/</link>
	<description>Tudo sobre relógio de ponto</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 12:02:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1-alpha</generator>
	<item>
		<title>Por: autor</title>
		<link>http://www.relogio.deponto.com.br/sobre-nota-do-mte-de-290710-comentarios/comment-page-1/#comment-2322</link>
		<dc:creator>autor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 12:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.relogio.deponto.com.br/?p=339#comment-2322</guid>
		<description>Rafael,

Infelizmente você não foi o único. O pior é  que comprou um REP por conta da Portaria 1510, e só depois saber que nenhum REP sequer atende à 1510. E se não houver mudança no texto da 1510, não terá INMETRO que dê jeito nisto. Nenhum equipamento é capaz de cumprir à íntegra aquele texto.
Bom, mas aí vai nossa opinião:
1) Provavelmente sim.
2) No nosso ponto de vista, qualquer opção é melhor que o REP, pela insegurança jurídica que ele traz.
3) Nossa opinião é de que qualquer correção feita nos registros pode soar como fraude. Afinal, é assim que o MTE pensa o controle de ponto. As empresas a partir de agora terão que ser mesmo muito rígidas com isto, se não quiserem sofrer sanções futuras.

Lembre-se de uma coisa: a portaria 1510 não está em vigor. Por isto o REP não precisa ser utilizado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafael,</p>
<p>Infelizmente você não foi o único. O pior é  que comprou um REP por conta da Portaria 1510, e só depois saber que nenhum REP sequer atende à 1510. E se não houver mudança no texto da 1510, não terá INMETRO que dê jeito nisto. Nenhum equipamento é capaz de cumprir à íntegra aquele texto.<br />
Bom, mas aí vai nossa opinião:<br />
1) Provavelmente sim.<br />
2) No nosso ponto de vista, qualquer opção é melhor que o REP, pela insegurança jurídica que ele traz.<br />
3) Nossa opinião é de que qualquer correção feita nos registros pode soar como fraude. Afinal, é assim que o MTE pensa o controle de ponto. As empresas a partir de agora terão que ser mesmo muito rígidas com isto, se não quiserem sofrer sanções futuras.</p>
<p>Lembre-se de uma coisa: a portaria 1510 não está em vigor. Por isto o REP não precisa ser utilizado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael</title>
		<link>http://www.relogio.deponto.com.br/sobre-nota-do-mte-de-290710-comentarios/comment-page-1/#comment-2321</link>
		<dc:creator>Rafael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 03:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.relogio.deponto.com.br/?p=339#comment-2321</guid>
		<description>Tive a infelicidade de comprar um REP para minha empresa com 120 funcionários e desde então aumentou muito as horas extras. A minha dúvida é:
1) como nao conseguido impor um controle rígido no horário, pois, as vezes o Funcionario chega 7:50 e sai as 18:24. Pagando essas horas extras terei ainda problema com a DRT ? 
2) estou pensando em deixar o REP em standby ( até ver como vai ficar essa situação do REP ) e adotar o livro de ponto , oq vc acha ? 
3) uma duvida : o Funcionario bateu entrada corretamente mas na ora da saída esqueceu de bater o ponto, eu posso incluir a batida no REP ? Sou obrigado a dar uma advertência para o Funcionario ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tive a infelicidade de comprar um REP para minha empresa com 120 funcionários e desde então aumentou muito as horas extras. A minha dúvida é:<br />
1) como nao conseguido impor um controle rígido no horário, pois, as vezes o Funcionario chega 7:50 e sai as 18:24. Pagando essas horas extras terei ainda problema com a DRT ?<br />
2) estou pensando em deixar o REP em standby ( até ver como vai ficar essa situação do REP ) e adotar o livro de ponto , oq vc acha ?<br />
3) uma duvida : o Funcionario bateu entrada corretamente mas na ora da saída esqueceu de bater o ponto, eu posso incluir a batida no REP ? Sou obrigado a dar uma advertência para o Funcionario ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: autor</title>
		<link>http://www.relogio.deponto.com.br/sobre-nota-do-mte-de-290710-comentarios/comment-page-1/#comment-2310</link>
		<dc:creator>autor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 20:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.relogio.deponto.com.br/?p=339#comment-2310</guid>
		<description>Hallen,

Segundo o MTE, isto não pode ocorrer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallen,</p>
<p>Segundo o MTE, isto não pode ocorrer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hallen</title>
		<link>http://www.relogio.deponto.com.br/sobre-nota-do-mte-de-290710-comentarios/comment-page-1/#comment-2307</link>
		<dc:creator>Hallen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 16:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.relogio.deponto.com.br/?p=339#comment-2307</guid>
		<description>O horário do almoço poderá ser programado para marcar automaticamente no REP?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O horário do almoço poderá ser programado para marcar automaticamente no REP?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: autor</title>
		<link>http://www.relogio.deponto.com.br/sobre-nota-do-mte-de-290710-comentarios/comment-page-1/#comment-2300</link>
		<dc:creator>autor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 19:24:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.relogio.deponto.com.br/?p=339#comment-2300</guid>
		<description>Vocês aí utilizam relógio mecânico ou eletrônico?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vocês aí utilizam relógio mecânico ou eletrônico?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rosania</title>
		<link>http://www.relogio.deponto.com.br/sobre-nota-do-mte-de-290710-comentarios/comment-page-1/#comment-2295</link>
		<dc:creator>Rosania</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 16:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.relogio.deponto.com.br/?p=339#comment-2295</guid>
		<description>Na empresa em que eu trabalho desde que colocaram o aparelho de ponto, os horários não estão corretos. Agora no começo de Janeiro/2012 piorou, pois chegamos às 08:00 e o relógio marca 07:30 ou até mesmo 09:15, nunca está correto com o horário de Brasília. Isto pode acontecer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na empresa em que eu trabalho desde que colocaram o aparelho de ponto, os horários não estão corretos. Agora no começo de Janeiro/2012 piorou, pois chegamos às 08:00 e o relógio marca 07:30 ou até mesmo 09:15, nunca está correto com o horário de Brasília. Isto pode acontecer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: autor</title>
		<link>http://www.relogio.deponto.com.br/sobre-nota-do-mte-de-290710-comentarios/comment-page-1/#comment-2174</link>
		<dc:creator>autor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 22:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.relogio.deponto.com.br/?p=339#comment-2174</guid>
		<description>José,

As regras da Portaria 1510 não são claras em muitos casos.
Impossível dizer o que isto pode acarretar, pois depende de muitos fatores.
Amigo, o MTE tentou acabar com fraudes e erros no ponto. Impossível!
A dica é que fique atento e em caso de dúvidas questione ao RH da empresa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>José,</p>
<p>As regras da Portaria 1510 não são claras em muitos casos.<br />
Impossível dizer o que isto pode acarretar, pois depende de muitos fatores.<br />
Amigo, o MTE tentou acabar com fraudes e erros no ponto. Impossível!<br />
A dica é que fique atento e em caso de dúvidas questione ao RH da empresa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José</title>
		<link>http://www.relogio.deponto.com.br/sobre-nota-do-mte-de-290710-comentarios/comment-page-1/#comment-2171</link>
		<dc:creator>José</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 07:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.relogio.deponto.com.br/?p=339#comment-2171</guid>
		<description>Sou Funcionário em uma empresa multinacional, toda vez que saimos a serviço externo, temos de dar saida no REP e entrada ao retornar, porém preenchemos um formulário interno de saída a trabalho, isso já é o suficiente para justificar esses apontamentos no REP de saída e retono dentro do horário de trabalho sem acarretar perca de horas?; Obrigado pelo exclarecimento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sou Funcionário em uma empresa multinacional, toda vez que saimos a serviço externo, temos de dar saida no REP e entrada ao retornar, porém preenchemos um formulário interno de saída a trabalho, isso já é o suficiente para justificar esses apontamentos no REP de saída e retono dentro do horário de trabalho sem acarretar perca de horas?; Obrigado pelo exclarecimento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: autor</title>
		<link>http://www.relogio.deponto.com.br/sobre-nota-do-mte-de-290710-comentarios/comment-page-1/#comment-2046</link>
		<dc:creator>autor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 10:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.relogio.deponto.com.br/?p=339#comment-2046</guid>
		<description>Flávio,

No site do MTE diz o seguinte:

95 . A empresa que no mesmo local físico tenha mais que um CNPJ (atividades diferentes) e os empregados estão 
alocados cada um no seu CNPJ de registro deverá adquirir mais de um REP, ou poderá usar o mesmo REP para todas as 
marcações? 
Segundo a Instrução Normativa Nº 85/2010, cada Registrador Eletrônico de Ponto - REP somente poderá conter empregados 
do mesmo empregador, excetuados os seguintes casos: 
I - registro de jornada do trabalhador temporário regido pela Lei nº 6.019, de 3 de janeiro de 1974 no REP do tomador de 
serviços, posto que a subordinação direta por este exercida obriga-o a atender ao disposto no § 2º do art. 74 da CLT em 
relação ao referido trabalhador, sem prática discriminatória em comparação aos demais empregados; e 
II - empresas de um mesmo grupo econômico, nos termos do § 2º do art. 2º da CLT, que podem determinar a consignação 
das marcações de ponto no mesmo REP dos seus empregados que compartilhem o mesmo local de trabalho ou que estejam 
trabalhando em outra empresa do mesmo grupo econômico. 
Parágrafo único. Ocorrendo alguma das situações mencionadas nos incs. I e II do caput, o Programa de Tratamento de 
Registro de Ponto deverá identificar o empregado e considerar as respectivas marcações para o controle de ponto da 
empresa empregadora.

Reforçamos que este site não é um site de consultas sobre o REP. Dúvidas devem ser solucionadas com o MTE.
Aqui, amigo, nossa função é somente a de apontar os erros da Portaria 1510 e dos REP.
Mesmo assim, obrigado por sua visita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flávio,</p>
<p>No site do MTE diz o seguinte:</p>
<p>95 . A empresa que no mesmo local físico tenha mais que um CNPJ (atividades diferentes) e os empregados estão<br />
alocados cada um no seu CNPJ de registro deverá adquirir mais de um REP, ou poderá usar o mesmo REP para todas as<br />
marcações?<br />
Segundo a Instrução Normativa Nº 85/2010, cada Registrador Eletrônico de Ponto &#8211; REP somente poderá conter empregados<br />
do mesmo empregador, excetuados os seguintes casos:<br />
I &#8211; registro de jornada do trabalhador temporário regido pela Lei nº 6.019, de 3 de janeiro de 1974 no REP do tomador de<br />
serviços, posto que a subordinação direta por este exercida obriga-o a atender ao disposto no § 2º do art. 74 da CLT em<br />
relação ao referido trabalhador, sem prática discriminatória em comparação aos demais empregados; e<br />
II &#8211; empresas de um mesmo grupo econômico, nos termos do § 2º do art. 2º da CLT, que podem determinar a consignação<br />
das marcações de ponto no mesmo REP dos seus empregados que compartilhem o mesmo local de trabalho ou que estejam<br />
trabalhando em outra empresa do mesmo grupo econômico.<br />
Parágrafo único. Ocorrendo alguma das situações mencionadas nos incs. I e II do caput, o Programa de Tratamento de<br />
Registro de Ponto deverá identificar o empregado e considerar as respectivas marcações para o controle de ponto da<br />
empresa empregadora.</p>
<p>Reforçamos que este site não é um site de consultas sobre o REP. Dúvidas devem ser solucionadas com o MTE.<br />
Aqui, amigo, nossa função é somente a de apontar os erros da Portaria 1510 e dos REP.<br />
Mesmo assim, obrigado por sua visita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Flavio Bittner</title>
		<link>http://www.relogio.deponto.com.br/sobre-nota-do-mte-de-290710-comentarios/comment-page-1/#comment-2045</link>
		<dc:creator>Flavio Bittner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 10:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.relogio.deponto.com.br/?p=339#comment-2045</guid>
		<description>Bom dia

já tenho REP (relógio que imprime o ticket – portaria 1510), posso registrar matriz e filiais que funciona no mesmo local no mesmo sistema de ponto eletrônico

agradeço desde já,

Flavio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom dia</p>
<p>já tenho REP (relógio que imprime o ticket – portaria 1510), posso registrar matriz e filiais que funciona no mesmo local no mesmo sistema de ponto eletrônico</p>
<p>agradeço desde já,</p>
<p>Flavio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.relogio.deponto.com.br/sobre-nota-do-mte-de-290710-comentarios/feed/ ) in 0.51607 seconds, on Feb 5th, 2012 at 6:20 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 5th, 2012 at 6:50 pm UTC -->
